(no subject)
May. 4th, 2016 03:26 pmПочитывая интернетики, наткнулся на очередной срач вида GRRT vs GRRM
Ну естессно школота сравнивает TLODR с телесериалом GOT и, разумеется, вовсю в ход идут обвинения в плебействе и так далее, вплоть до того, что Мартин-де жиртрест и закосил от армии, в то время как Толкиен "сражался на фронтах Первой Мировой", ну то есть до мышей, как говорится.
Я думаю, что пора высказать и мне свое нахуй никому не интересное мнение.
Во-первых, сравнивать их нельзя, потому что Мартин - какой-никакой, а писатель, при том что Толкиен не писатель вообще от слова совсем.
Он ученый и исследователь, это правда, а все его литературные эксперименты - по факту не более чем презентация к его проекту по изобретению эльфийских языков, где собственно главным действующим лицом является изобретенный под это дело фэнтезийный сеттинг.
Пионером которого он, конечно же, является, тут спору нет.
Во-вторых, нельзя ставить его выше всех его последователей только потому, что он это изобрел, потому что он изобрел лишь инструмент, при помощи которого можно лишь расширить возможности построения художественного текста, но и только.
Имхо, герои asoiaf помещены в их мир потому, что в мире современном размахнуться им тяжеловато, а автор хочет выдать нам побольше реализма и натурализма, такой вот парадокс.
И да, если Толкиен специалист в области мертвых языков, то Мартин - специалист в области живой человеческой натуры. Кому-то живописуемые им картины могут показаться перегибом, но это не он такой, жизнь такая.
И последнее.
Почему-то ни в одной дискуссии о творчестве Мартина я не видел упоминания ни о Hunter's run, ни о Fevre dream, ни о других его книгах, среди которых есть весьма и весьма достойные и не имеющие ни малейшего отношения к фэнтези.
А если говорить о личных предпочтениях, то я обожал Толкиена, когда мне было 15
А в 40 мне интереснее Мартин.
Так-то.
Ну а если говорить об экранизациях, то я лучше пересмотрел бы пять сезонов творения D&D, чем еще раз осилил бы хоббита Джексона.
Вот уж мура так мура.
Ну естессно школота сравнивает TLODR с телесериалом GOT и, разумеется, вовсю в ход идут обвинения в плебействе и так далее, вплоть до того, что Мартин-де жиртрест и закосил от армии, в то время как Толкиен "сражался на фронтах Первой Мировой", ну то есть до мышей, как говорится.
Я думаю, что пора высказать и мне свое нахуй никому не интересное мнение.
Во-первых, сравнивать их нельзя, потому что Мартин - какой-никакой, а писатель, при том что Толкиен не писатель вообще от слова совсем.
Он ученый и исследователь, это правда, а все его литературные эксперименты - по факту не более чем презентация к его проекту по изобретению эльфийских языков, где собственно главным действующим лицом является изобретенный под это дело фэнтезийный сеттинг.
Пионером которого он, конечно же, является, тут спору нет.
Во-вторых, нельзя ставить его выше всех его последователей только потому, что он это изобрел, потому что он изобрел лишь инструмент, при помощи которого можно лишь расширить возможности построения художественного текста, но и только.
Имхо, герои asoiaf помещены в их мир потому, что в мире современном размахнуться им тяжеловато, а автор хочет выдать нам побольше реализма и натурализма, такой вот парадокс.
И да, если Толкиен специалист в области мертвых языков, то Мартин - специалист в области живой человеческой натуры. Кому-то живописуемые им картины могут показаться перегибом, но это не он такой, жизнь такая.
И последнее.
Почему-то ни в одной дискуссии о творчестве Мартина я не видел упоминания ни о Hunter's run, ни о Fevre dream, ни о других его книгах, среди которых есть весьма и весьма достойные и не имеющие ни малейшего отношения к фэнтези.
А если говорить о личных предпочтениях, то я обожал Толкиена, когда мне было 15
А в 40 мне интереснее Мартин.
Так-то.
Ну а если говорить об экранизациях, то я лучше пересмотрел бы пять сезонов творения D&D, чем еще раз осилил бы хоббита Джексона.
Вот уж мура так мура.